• HOME
  • »
  • NEWS
  • »
  • india
  • »
  • Jahangirpuri | 'കസേരയും മേശയും നീക്കാനാണോ ബുൾഡോസർ?' ജഹാംഗിർപുരിയിൽ കൈയ്യേറ്റം ഒഴിപ്പിക്കലിൽ രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് തൽസ്ഥിതി തുടരാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

Jahangirpuri | 'കസേരയും മേശയും നീക്കാനാണോ ബുൾഡോസർ?' ജഹാംഗിർപുരിയിൽ കൈയ്യേറ്റം ഒഴിപ്പിക്കലിൽ രണ്ടാഴ്ചത്തേക്ക് തൽസ്ഥിതി തുടരാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

ബുധനാഴ്ച കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു മസ്ജിദിന് സമീപമുള്ള നിരവധി കോൺക്രീറ്റുകളും താൽക്കാലിക ഷെഡ്ഡുകളും പൊളിച്ചുനീക്കിയിരുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി

സുപ്രീം കോടതി

  • Share this:
    ന്യൂഡൽഹി: ജഹാംഗീർപുരിയിൽ (Jahangirpuri) കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിച്ചുനീക്കുന്നത് തടഞ്ഞുകൊണ്ടുള്ള ഉത്തരവ് തുടരുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി സുപ്രീം കോടതി(Supreme Court). ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ലഭിച്ച ഹർജികളിൽ മറുപടി നൽകാൻ കോടതി ബിജെപി ഭരിക്കുന്ന നോർത്ത് ഡൽഹി മുൻസിപ്പൽ കോർപറേഷനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ജസ്റ്റിസുമാരായ എൽ നാഗേശ്വര റാവു, ബിആർ ഗവായ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് പൊളിക്കൽ നടപടികൾക്കെതിരായ ഹർജിയിൽ കോർപറേഷനോട് മറുപടി നൽകാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. കസേരയും മേശയും നീക്കാനാണോ ബുൾഡോസർ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന ചോദ്യവും കോടതി ഉന്നയിച്ചു.

    ബുധനാഴ്ച കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു മസ്ജിദിന് സമീപമുള്ള നിരവധി കോൺക്രീറ്റുകളും താൽക്കാലിക ഷെഡ്ഡുകളും പൊളിച്ചുനീക്കിയിരുന്നു. പൊളിക്കലിനെതിരെ ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പൊളിക്കൽ നടപടി നിർത്താൻ സുപ്രീം കോടതിക്ക് രണ്ട് തവണ ഇടപെടേണ്ടി വന്നു. തങ്ങളുടെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഡൽഹി ഡെവലപ്‌മെന്റ് അതോറിറ്റിയുടെയും പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്‍റെയും അനുമതിയുണ്ടെന്ന് പല ഉടമകളും വാദിച്ചു.

    ഡൽഹിയിൽ അധികാരത്തിലുള്ള ആം ആദ്മി പാർട്ടിയും സിപിഎം, കോൺഗ്രസ്, എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ബിജെപിക്കെതിരെ ആഞ്ഞടിക്കുകയും ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിടുന്നതായി ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു. പൊളിക്കുന്നത് തടയാൻ ബുൾഡോസറിന് മുന്നിൽ സി.പി.എം നേതാവ് ബൃന്ദ കാരാട്ട് കോടതി രേഖകളുമായി എത്തിയിരുന്നു.

    മതവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത നിയമപരമായ നടപടിക്രമമാണ് അനധികൃത കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിക്കുന്നതെന്ന് ബി.ജെ.പി നേതൃത്വം വ്യക്തമാക്കുന്നു. നോർത്ത് ഡൽഹി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ ഇതിനെ "ലൈസൻസിംഗ് വകുപ്പ്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് വിഭാഗം, എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് സെൽ, സിവിൽ ലൈനിലെ ഹെൽത്ത് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് എന്നിവ സംയുക്തമായി" നടത്തുന്ന പതിവ് നടപടിക്രമമാണെന്നാണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്.

    ഇന്ന് കോടതിയിൽ ഉയർന്ന പ്രധാന വാദമുഖങ്ങൾ ഇവയാണ്...

    ജംഇയ്യത്ത് ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഡ്വക്കേറ്റ് ദുഷ്യന്ത് ദാവ്
    “ഈ കേസ് ഭരണഘടനാപരവും ദേശീയവുമായ പ്രാധാന്യമുള്ള ദൂരവ്യാപകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു... ബുൾഡോസർ സംസ്ഥാന നയത്തിന്റെ ഉപകരണമാണോ? സമൂഹത്തിലെ പ്രത്യേക വിഭാഗത്തെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഭരണഘടനാ ശില്പികൾ നമുക്ക് നൽകിയ മുന്നറിയിപ്പാണിത്. ”

    “ഞങ്ങൾ 10:30 ന് (കോടതിയിൽ കേസ്) പരാമർശിക്കുമെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് 9 മണിക്ക് പൊളിക്കൽ ആരംഭിച്ചത്. തൽസ്ഥിതി ഉത്തരവ് വന്ന ശേഷവും അവർ പൊളിക്കുന്നത് തുടർന്നു. ഇത് നിയമവാഴ്ചയെ ബാധിക്കുന്നു, ജനാധിപത്യം ഇല്ലാതാക്കും".

    “നിങ്ങൾ പൊളിക്കണമെന്നും എൻഡിഎംസി പൊളിച്ചുവെന്നും ഒരു ബിജെപി നേതാവിന് എങ്ങനെ കത്ത് എഴുതാനാകും (sic). ഡൽഹി നിയമത്തിൽ നോട്ടീസിനുള്ള വ്യവസ്ഥയുണ്ട്, അപ്പീലുകൾക്കും വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. 5-15 ദിവസത്തെ അറിയിപ്പ് നിർബന്ധമാണ്... ഇത് ജഹാംഗീർപുരിയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന വിഷയമല്ല. ഇത് ഈ രാജ്യത്തിന്റെ സാമൂഹികപരമായ വിഷയം കൂടിയാണ്"

    15 ലക്ഷം ആളുകളുള്ള ഡൽഹിയിൽ 731 അനധികൃത കോളനികളുണ്ട്. നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു പ്രദേശം മാത്രം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

    “ജഹാംഗീർപുരിയിലെ എല്ലാ വീടുകൾക്കും 30 വർഷത്തിലധികം പഴക്കമുണ്ട്, കടകൾക്ക് 50 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്... ഇവർ പാവപ്പെട്ടവരാണ്. കയ്യേറ്റങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യണമെങ്കിൽ സൈനിക് ഫാമിലേക്ക് വരൂ. ഞാൻ താമസിക്കുന്ന ഗോൾഫ് ലിങ്കുകളിലേക്ക് വരൂ, ഓരോ രണ്ടാമത്തെ വീട്ടിലും എവിടെയെങ്കിലും ഒരു കയ്യേറ്റമുണ്ട്. പക്ഷേ നിങ്ങൾ അതിൽ തൊടില്ലെന്ന് അറിയാം. ”

    ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ
    "ഇന്ത്യയിലുടനീളമുള്ള കയ്യേറ്റങ്ങൾ ഗുരുതരമായ പ്രശ്‌നമാണ്, എന്നാൽ പ്രശ്‌നം മുസ്ലീങ്ങളെ കയ്യേറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്."

    “ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നടക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് എനിക്ക് വ്യക്തമാക്കാനാകുന്നത്. ഘോഷയാത്രകൾ നടത്തുകയും സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒരു സമുദായത്തിന്റെ മാത്രം വീടുകൾ ബുൾഡോസർ ഉപയോഗിച്ച് പൊളിച്ചുനീക്കുന്നു.

    മുസ്ലീങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്താൽ അവർക്ക് നീതി പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് മന്ത്രി പറയുന്ന മധ്യപ്രദേശിലേക്ക് നോക്കൂ. ആരാണ് അത് തീരുമാനിക്കുന്നത്? ആരാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ആ അധികാരം നൽകിയത്?

    “കൈയേറ്റങ്ങൾ ഒന്നും രണ്ടും സമുദായങ്ങളിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല. അവരുടെ വീടുകൾ പൊളിച്ച് അവർ കയ്യേറിയെന്ന് പറയാനാവില്ല. ഇത് രാഷ്ട്രീയത്തിനുള്ള ഒരു വേദിയല്ല, നിയമവാഴ്ച നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാനാണ് ഈ സ്ഥലം.

    കപിൽ സിബൽ: പൊളിക്കുന്നത് നിർത്തിവെക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

    സുപ്രീം കോടതി: ഞങ്ങൾ ഈ രാജ്യത്ത് പൊളിക്കലുകൾ സ്റ്റേ ചെയ്യുന്നില്ല

    സിബൽ: പ്രത്യേകിച്ച് ഈ മേഖലയാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്

    സുപ്രീം കോടതി: നമുക്ക് നോക്കാം

    സിബൽ: ബുൾഡോസർ കൊണ്ടല്ല

    സുപ്രീം കോടതി: പൊളിക്കലുകൾ എപ്പോഴും ബുൾഡോസർ ഉപയോഗിച്ചാണ്

    സിബൽ: എപ്പോഴും അല്ല

    ബൃന്ദ കാരാട്ടിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഡ്വക്കേറ്റ് പി വി സുരേന്ദ്രനാഥ്

    സുരേന്ദ്രനാഥ്: ഞാൻ രാവിലെ 10:45 ന് ബൃന്ദ കാരാട്ടിനെ കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് അറിയിച്ചു

    സുപ്രീം കോടതി: അധികാരികളോടല്ലേ?

    സുരേന്ദ്രനാഥ്: അവ] അധികാരികളെ അറിയിച്ചു. എന്നിട്ടും ബുൾഡോസർ ഉപയോഗിച്ച് പൊളിക്കുന്നത് നിർത്തിയില്ല, അത് 12:45 വരെ തുടർന്നു. ഇത് അവസാനിപ്പിക്കാൻ ബുൾഡോസറിന് മുന്നിൽ കയറി നിൽക്കേണ്ടി നിൽക്കേണ്ടി വന്നു

    നോർത്ത് ഡൽഹി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനു വേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത
    “രണ്ട് അപേക്ഷകളും ജമിയത്ത് ഉലമ-ഇ-ഹിന്ദിന്റെതാണ്, ഒരു സംഘടന ഇവിടെ വരുമ്പോൾ ഇതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ജഹാംഗീർപുരിയിൽ, നടപ്പാതയിലെയും മറ്റും കയ്യേറ്റങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടി ജനുവരി 19 ന് ആരംഭിച്ചു. ഫെബ്രുവരിയിലും പിന്നീട് മാർച്ചിലും പിന്നെ ഏപ്രിലിലും മാലിന്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നത് തുടർന്നു.

    “ഒരു സംഘടന പെട്ടെന്ന് ഇവിടെ വരുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ്. നോട്ടീസ് ആവശ്യമില്ലാത്തതും നിയമവിരുദ്ധമായ കെട്ടിടങ്ങൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയതുമായ സന്ദർഭങ്ങൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരാം. വ്യാപാരികൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു, ഹൈക്കോടതി തന്നെ പൊളിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു.

    Also Read- Youth League | 'ജഹാംഗീർപുരിയിലെ മുസ്‌ലിം ഭവനങ്ങൾക്ക് നേരെയുള്ള ഭരണകൂട ആക്രമണം ന്യൂനപക്ഷ വേട്ട': മുസ്‌ലിം യൂത്ത് ലീഗ്

    “ഇത് കൊണ്ടാണ് സംഘടനകൾ ഇവിടെ വന്നത്, വ്യക്തികളല്ല, കാരണം അവർ തെളിവ് കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, നോട്ടീസ് നൽകിയതായി കാണാൻ കഴിയും. 2021ൽ ഖാർഗോൺ പൊളിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 88 കക്ഷികൾ ഹിന്ദുക്കളും 26 മുസ്ലീങ്ങളും ആയിരുന്നു. ഇതാണ് ചർച്ചാ വിഷയം.

    ജസ്റ്റിസ് റാവു: ഇന്നലെ പൊളിച്ചത് സ്റ്റാളുകളും കസേരകളും മേശകളും മറ്റും മാത്രമാണോ?

    ജസ്റ്റിസ് ഗവായ്: ഇവ നീക്കം ചെയ്യാൻ ബുൾഡോസർ വേണോ?

    സോളിസിറ്റർ ജനറൽ: നോട്ടീസ് വിഭാഗത്തിൽ, നിർമ്മാണ സാമഗ്രികൾക്ക് ഒന്നും ബാധകമല്ല. കമ്മീഷണർക്ക് വിവേചനാധികാരത്തിൽ, സ്റ്റാളുകൾ, കസേരകൾ, മേശകൾ മുതലായവ അറിയിപ്പ് കൂടാതെ നീക്കം ചെയ്യാം

    സുപ്രീം കോടതി; “സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിന് ശേഷവും എൻഡിഎംസി മേയറെ അറിയിച്ചതിന് ശേഷവും പൊളിക്കൽ തുടർന്നത് ഞങ്ങൾ ഗൗരവമായി കാണും. ഞങ്ങൾ അത് പിന്നീട് എടുക്കും. ”

    "നമുക്ക് നോട്ടീസുകളിൽ ഹർജിക്കാരനിൽ നിന്ന് സത്യവാങ്മൂലം ആവശ്യമാണ്, സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അതുവരെ തൽസ്ഥിതി ഉത്തരവ് തുടരും. ഇവിടെയുള്ള എല്ലാ ഹർജികൾക്കും ഞങ്ങൾ നോട്ടീസ് നൽകുന്നു.

    “ജഹാംഗീർപുരി കേസിൽ ഇനിയൊരു ഉത്തരവുണ്ടാകുന്നതുവരെ തൽസ്ഥിതി തുടരും. രണ്ടാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ശേഷം കേസ് പരിഗണിക്കും.
    Published by:Anuraj GR
    First published: