HOME » NEWS » Kerala » THE RIGHT TO A CHILD LIVING TOGETHER IS EQUAL TO THAT OF A MARRIED COUPLE SAYS HIGH COURT

'ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നവരുടെ കുഞ്ഞിന്‍റെ അവകാശം വിവാഹിത ദമ്പതിമാരുടേതിന് തുല്യം': ഹൈക്കോടതി

പ്രളയകാലത്ത് പരിതയപ്പെട്ട യുവതിയും യുവാവും വിവാഹം കഴിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്നാൽ വീട്ടുകാർ ഇവരുടെ ബന്ധത്തെ എതിർത്തു. ഇതോടെ വീട്ടുകാരുടെ സമ്മതം ലഭിക്കുന്നതുവരെ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ ഇരുവരും തീരുമാനിച്ചു. ഇതിനിടെ യുവതി ഒരു കുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകി

News18 Malayalam | news18-malayalam
Updated: April 11, 2021, 8:30 AM IST
'ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നവരുടെ കുഞ്ഞിന്‍റെ അവകാശം വിവാഹിത ദമ്പതിമാരുടേതിന് തുല്യം': ഹൈക്കോടതി
പ്രതീകാത്മക ചിത്രം
  • Share this:
കൊച്ചി; ഒരുമിച്ച് താമസിക്കുന്നവരുടെ കുഞ്ഞിന്‍റെ അവകാശം വിവാഹിത ദമ്പതിമാരുടേതിന് തുല്യമായിരിക്കുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി. ലിവ് ഇൻ ടുഗദർ ബന്ധത്തിൽ ജനിച്ചതും അമ്മയായ സ്ത്രീ അംഗീകരിച്ചതുമായ ഒരു കുട്ടിയെ വിവാഹിതരായ ദമ്പതികൾക്ക് ജനിച്ച കുട്ടിയായി കണക്കാക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് (കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവും സംരക്ഷണവും) ആക്റ്റ്, 2015 [ജെജെ ആക്റ്റ്) പ്രകാരം ആണ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്.

പ്രളയകാലത്ത് പരിതയപ്പെട്ട യുവതിയും യുവാവും വിവാഹം കഴിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. എന്നാൽ വീട്ടുകാർ ഇവരുടെ ബന്ധത്തെ എതിർത്തു. ഇതോടെ വീട്ടുകാരുടെ സമ്മതം ലഭിക്കുന്നതുവരെ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ ഇരുവരും തീരുമാനിച്ചു. ഇതിനിടെ യുവതി ഒരു കുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകി. ജോലി സംബന്ധമായ ആവശ്യത്തിന് യുവാവ് സംസ്ഥാനം വിട്ടു പോയതോടെ കുഞ്ഞിനെ യുവതി ശിശുക്ഷേമ സമിതിക്കു കൈമാറി. ഈ കുഞ്ഞിനെ ശിശുക്ഷേമ സമിതി മറ്റൊരു ദമ്പതികൾക്കു ദത്തു നൽകി. കുഞ്ഞിനെ തിരികെ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അതിന്‍റെ മാതാപിതാക്കൾ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക ഉത്തരവ്. കുഞ്ഞിനെ തിരികെ നൽകാനും ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് മുഷ്താഖ്, ജസ്റ്റിസ് ഡോ കൌസർ എടപ്പഗത്ത് എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ച് വിധിച്ചു.

ബാലനീതി നിയമപ്രകാരം കുഞ്ഞിന്‍റെ സംരക്ഷണ അവകാശം അവിവാഹിത ദമ്പതിമാർക്ക് ഉണ്ടെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ബാലനീതി നിയമം കുഞ്ഞിന്‍റെ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കാനുള്ളതാണ്. ജന്മം നൽകിയ മാതാപിതാക്കൾക്കു കുഞ്ഞിനു മേൽ സ്വാഭാവികമായ അവകാശമുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ നിയമപരമായ വിവാഹം നിർബന്ധമല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അത്തരമൊരു ബന്ധത്തിൽ നിന്ന്, കുട്ടിയുടെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ പിതാവിനെ അംഗീകരിച്ച്, ഒരു ലിവ്-ഇൻ-റിലേഷനിലുള്ള ഒരു സ്ത്രീയെ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ആക്റ്റിന്റെയും 2017 ലെ അഡോപ്ഷൻ റെഗുലേഷന്റെയും ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി വിവാഹിതയായ ഒരു സ്ത്രീയായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജൈവിക പിതാവുമായി ഒരു തരത്തിലുള്ള ബന്ധവും അമ്മ അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ, അത്തരം അമ്മയെ ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് ആക്ട് പ്രകാരം അവിവാഹിതയായ അമ്മയായി കണക്കാക്കേണ്ടിവരുകയുള്ളുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ദത്തെടുക്കാൻ കുട്ടിയെ വിട്ടുകൊടുക്കുമ്പോൾ നിലവിലെ കേസിൽ ശിശുക്ഷേമ സമിതി (കമ്മിറ്റി) നടപ്പാക്കുന്ന നടപടിക്രമം നിയമപരമായി സുസ്ഥിരമല്ലെന്ന് ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അവിവാഹിതയായ അമ്മയ്ക്ക് മാത്രം ബാധകമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതായി ബെഞ്ച് വിധിന്യായത്തിൽ കണ്ടെത്തി. "വിവാഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ നിലയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കേണ്ടത് കമ്മിറ്റിയുടെ കടമയല്ല, കാരണം അത്തരം പദവി തീരുമാനിക്കാനുള്ള യോഗ്യതയുള്ള അധികാരികളല്ല അവർ. ബാലനീതി നിയമത്തിലെ എല്ലാ പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും കുട്ടി ദമ്പതികൾക്ക് ജനിച്ചതായി കണ്ടെത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, കുട്ടി വിവാഹിതരായ ദമ്പതികളുടേതുപോലെയാണ് കണക്കാക്കേണ്ടത്, ”കോടതി പറഞ്ഞു.

ശിശുക്ഷേമ സമിതിക്കു നൽകിയ കുട്ടിയെ തിരികെ വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് യുവാവും യുവതിയും സമീപിച്ചിരുന്നെങ്കിലും അവർ അത് നിരസിച്ചു. കുട്ടിയെ മറ്റൊരു ദമ്പതികൾക്ക് ദത്ത് നൽകിയതിനാലാണിത്. ഇതേ തുടർന്ന് യുവാവും യുവതിയും കുട്ടിയെ വീണ്ടെടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതിയിൽ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി നൽകുകയായിരുന്നു.
Published by: Anuraj GR
First published: April 11, 2021, 8:30 AM IST
കൂടുതൽ കാണുക
അടുത്തത് വാര്‍ത്തകള്‍

Top Stories