മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാമൂഹിക സാഹചര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിയമത്തിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും പ്രത്യേകിച്ചും പോക്സോ ആക്റ്റ് പോലുള്ള കർശനമായ നിയമത്തിൽ അതുണ്ടാകണമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയി ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചുവെന്ന കേസിലാണ് കോടതി വാദം കേട്ടത്. ഈ സംഭവത്തിൽ ഇരുവരും പ്രണയത്തിലായിരുന്നുവെന്നും കോടതി ചൂണ്ടികാണിച്ചു.
ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഗ്രാമങ്ങളിലും പട്ടണങ്ങളിലും ഇടയ്ക്കിടെ സംഭവിക്കാറുണ്ടെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. മാതാപിതാക്കളോ കുടുംബാംഗങ്ങളോ പരാതി നൽകിയ ശേഷം, തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, വിവിധ കുറ്റങ്ങൾ എന്നിവ ചേർത്ത് പോലീസ് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നു. പോക്സോ നിയമപ്രകാരം കേസെടുത്ത നിരവധി ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു. അത്തരമൊരു എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതിന്റെ അനന്തരഫലമായി, ആൺകുട്ടി അറസ്റ്റിലാകുകയും അതിനുശേഷം, അവന്റെ യൌവനജീവിതം തകരുകയും ചെയ്യുന്നതായും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
advertisement
‘ജീവശാസ്ത്രപരമായി ഹോര്മോണ് വ്യതിയാനങ്ങളും സ്വഭാവത്തിലെ മാറ്റങ്ങളും പ്രകടമാകുന്ന പ്രായമാണ് കൗമാരക്കാരുടേത്. ഈ അവസരത്തില് കൗമാരക്കാര് തമ്മിലുള്ള പ്രണയബന്ധങ്ങളില് സമൂഹത്തിന്റെയും മാതാപിതാക്കളുടെ കാര്യമായ നിര്ദ്ദേശങ്ങളും പിന്തുണയും ഉണ്ടാകേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. സ്വന്തമായി തീരുമാനമെടുക്കാന് അവര് പ്രാപ്തരാകുന്നതുവരെ ഈ പിന്തുണ അവര്ക്ക് ലഭിക്കണമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
Also Read- ഒരാഴ്ചയായി കാമുകിയുടെ വീട്ടിലെ കട്ടിലിനടിയിൽ; 22 കാരൻ പോക്സോ കേസിൽ അറസ്റ്റിലായി
കേസില് ആണ്കുട്ടിയ്ക്ക് അനുകൂലമായിട്ടാണ് പെണ്കുട്ടി മൊഴി നല്കിയതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. തന്നെ വീട്ടില് നിന്ന് കൊണ്ടുപോകണമെന്നും വിവാഹം കഴിക്കണമെന്നും പെണ്കുട്ടി തന്നെയാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഇത്തരം സാഹചര്യത്തില് ആണ്കുട്ടിയ്ക്കെതിരെ കേസെടുക്കാന് എങ്ങനെയാണ് സാധിക്കുകയെന്നും കാലാനുസൃതമായ മാറ്റം പോക്സോ കേസുകളിലും വരുത്തേണ്ടതാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
Also Read- 'പാന്റിന്റെ സിപ് അഴിക്കുന്നതു ലൈംഗിക അതിക്രമമല്ല'; ബോംബെ ഹൈക്കോടതി
പ്രായപൂര്ത്തിയാകാത്ത കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമം തടയാനുള്ളതാണ് പോക്സോ നിയമം. എന്നാല് ചിലര് അതിനെ തങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങള്ക്കനുസൃതമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണ്. ഇത് അംഗീകരിക്കാന് കഴിയില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പോക്സോ നിയമപ്രകാരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഗൗരവത്തെക്കുറിച്ചും അതുകൊണ്ടു സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ രണ്ടാമതൊരു ചിന്തയും ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആക്ടിന്റെ പരിധിയിൽ വരാൻ പാടില്ലാത്ത പ്രവൃത്തികളുടെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് ഒരു അതിർവരമ്പ് അനിവാര്യമാണ്, കാരണം ആക്ടിന് കീഴിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വാക്യങ്ങളുടെ കാഠിന്യം ന്യായമായും അങ്ങനെ തന്നെ, തിടുക്കത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ നിരുത്തരവാദപരമായി പ്രവർത്തിച്ചാൽ, അത് യുവാക്കളുടെ ഭാവി ജീവിതം നശിപ്പിച്ചേക്കാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.