TRENDING:

വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം; ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച് നടി ഐശ്വര്യ റായ്

Last Updated:

കേസ് 2026 ജനുവരി 15ന് അടുത്ത വാദം കേൾക്കാൻ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്

impactshort
Impact Shortsഗേറ്റ് വേ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തയ്ക്കായി
advertisement
വിവിധ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും തന്റെ പേര്, ചിത്രങ്ങൾ, ഐഡന്റിറ്റി എന്നിവ അനധികൃതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെതിരെ എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, തന്റെ പരസ്യ, വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഐശ്വര്യ റായ് ബച്ചൻ (Aishwarya Rai Bachchan) ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. വാണിജ്യപരമായ ചൂഷണം, വഞ്ചനാപരമായ പ്രതിനിധാനങ്ങൾ, അശ്ലീലവും കൃത്രിമവുമായ ചിത്രങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിപ്പിക്കൽ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഹർജി.
ഐശ്വര്യ റായ്
ഐശ്വര്യ റായ്
advertisement

ആരോപണങ്ങളുടെ ഗൗരവം ശ്രദ്ധിച്ച ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കരിയ ഈ കേസ് പരിഗണിച്ചു കൊണ്ട് കൂടുതൽ ദുരുപയോഗം തടയുന്നതിന് നിരോധനാജ്ഞ പുറപ്പെടുവിക്കാൻ സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചു. കേസ് 2026 ജനുവരി 15ന് അടുത്ത വാദം കേൾക്കാൻ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ഐശ്വര്യ റായിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി ലാഭത്തിനും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പ്രചാരണത്തിനുമായി വ്യാപകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് അവർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സന്ദീപ് സേത്തി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഔദ്യോഗിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന വ്യാജ വെബ്‌സൈറ്റുകളെ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അവരുടെ പേരും സാദൃശ്യവുമുള്ള മഗ്ഗുകൾ, ടീ-ഷർട്ടുകൾ, പാനീയങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഇവിടങ്ങളിൽ വിൽപ്പന നടത്തുന്ന അനധികൃത ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

advertisement

ദുരുപയോഗ കേസുകളിൽ, 'ഐശ്വര്യ നേഷൻ വെൽത്ത്' എന്ന കമ്പനിയെക്കുറിച്ച് സേഥി പരാമർശിച്ചു. അവരുടെ ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ ഐശ്വര്യ റായിയെ ചെയർപേഴ്‌സൺ ആയി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. താരത്തിന് സ്ഥാപനവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുകയും, ഈ പ്രവൃത്തി തീർത്തും വഞ്ചനാപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്തു.

നടിയുടെ കൃത്രിമ ചിത്രങ്ങളുടെ ഡിജിറ്റൽ പ്രചാരത്തെക്കുറിച്ച് സേഥി കൂടുതൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഐശ്വര്യ റായിയുടെ അശ്ലീലവും, മോർഫ് ചെയ്തതും, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചതുമായ ദൃശ്യങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിപ്പിച്ചതായും, ഇത് അവരുടെ അന്തസ്സിന്റെയും അവകാശങ്ങളുടെയും ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

advertisement

ഗൂഗിളിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷക മംമ്ത റാണി വിശദീകരിച്ചു, ഏതൊരു ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും നിർദ്ദിഷ്ട URL-കൾ സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏകീകൃത ഉത്തരവ് അനുയോജ്യമാണെങ്കിലും, ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഇളവുകൾ വിശാലമായിരുന്നുവെന്നും അതിനാൽ ഓരോ പ്രതിക്കെതിരെയും വെവ്വേറെ ഇൻജക്ഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം എന്നും ജസ്റ്റിസ് കരിയ നിരീക്ഷിച്ചു. വാദിക്ക് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി വ്യക്തിഗത URL-കൾ സമർപ്പിക്കാനോ ബ്ലോക്കിംഗ് ആൻഡ് സ്ക്രീനിംഗ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ (BSI) ചട്ടക്കൂടിന് കീഴിൽ തുടരാനോ കഴിയുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മലയാളം വാർത്തകൾ/ വാർത്ത/Film/
വ്യക്തിത്വ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം; ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച് നടി ഐശ്വര്യ റായ്
Open in App
Home
Video
Impact Shorts
Web Stories