ജനനായകന് വഴി തുറക്കുന്നു; സെൻസർ ബോർഡിന് എതിരായുള്ള കേസ് പിൻവലിച്ച് നിർമാതാക്കൾ

ലൈവ് ലോ പ്രകാരം, അഭിഭാഷകൻ വിജയൻ സുബ്രഹ്മണ്യം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിർമ്മാണ കമ്പനി കേസ് പിൻവലിക്കാനുള്ള തീരുമാനം കോടതിയെ അറിയിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി.ടി. ആശ അപേക്ഷ അനുവദിച്ചു. കേസ് തുടരുന്നതിന് പകരം അവലോകന പ്രക്രിയയുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ നിർമ്മാതാക്കൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രിക്ക് ഒരു കത്ത് ഇതിനകം അയച്ചിരുന്നു. ഔദ്യോഗികമായി അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് 'പിൻവലിക്കലിനായി' എന്ന അടിക്കുറിപ്പിൽ വിഷയം ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിരുന്നു.

ജനനായകന് സെൻസർ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുന്നത് സിബിഎഫ്‌സി വൈകിച്ചതായി ആരോപിച്ച് കെവിഎൻ പ്രൊഡക്ഷൻസ് നേരത്തെ കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു. ചില വെട്ടിത്തിരുത്തുകൾക്കും മാറ്റങ്ങൾക്കും വിധേയമായി ചിത്രത്തിന് 'യു/എ' സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കുമെന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾ അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾ പറഞ്ഞു. നിർദ്ദേശിച്ച മാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കിയതിനുശേഷവും സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയില്ലെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.

advertisement

'യു/എ' സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുമെന്ന് ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ച ശേഷം ചിത്രം റിവൈസിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് മുൻപാകെ അയച്ച സിബിഎഫ്‌സി ചെയർപേഴ്‌സണിന്റെ നീക്കത്തെയും നിർമാണ കമ്പനി ചോദ്യം ചെയ്തു.

പരിശോധനാ സമിതിയിലെ ഒരു അംഗം പരാതി നൽകിയതിനെ തുടർന്നാണ് ചിത്രം റിവൈസിംഗ് കമ്മിറ്റിക്ക് അയച്ചതെന്ന് സിബിഎഫ്‌സി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ചില രംഗങ്ങൾ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുമെന്നും സായുധ സേനയെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുമെന്നും പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിരുന്നു.

ജനുവരി 9ന്, നിർമാതാക്കൾക്ക് അനുകൂലമായി സിംഗിൾ ജഡ്ജി വിധിക്കുകയും സിനിമയ്ക്ക് ഉടൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ സിബിഎഫ്‌സിയോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. സർട്ടിഫിക്കേഷനെക്കുറിച്ച് നിർമ്മാതാക്കളെ അറിയിച്ച ശേഷം ചിത്രം പുനഃപരിശോധനയ്ക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് ശരിയല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. പരിശോധനാ സമിതി ഇതിനകം തന്നെ ശുപാർശ നൽകിയതിന് ശേഷം പരാതികൾ പരിഗണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും കോടതി ചോദിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, പ്രശ്നം അവിടെ അവസാനിച്ചില്ല. അതേ ദിവസം തന്നെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ബെഞ്ചിന് മുന്നിൽ വിഷയം അടിയന്തിരമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്യുകയും പിന്നീട് അത് റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്തു, സിബിഎഫ്‌സിക്ക് അവരുടെ ഭാഗം അവതരിപ്പിക്കാൻ മതിയായ അവസരം നൽകിയില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു.

ചെയർപേഴ്‌സണിന്റെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു പ്രത്യേക അഭ്യർത്ഥന ഇല്ലാതെ സിംഗിൾ ജഡ്ജി റദ്ദാക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നുവെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് കേസ് പുതിയ വാദം കേൾക്കലിനായി സിംഗിൾ ജഡ്ജിക്ക് തിരിച്ചയച്ചു, ചെയർപേഴ്‌സണിന്റെ ഉത്തരവിനെ നേരിട്ട് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവരുടെ അപേക്ഷയിൽ ഭേദഗതി വരുത്താൻ നിർമ്മാതാക്കളോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.