സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് എങ്ങനെ കിട്ടിയെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചോദിച്ചു. സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമാണിത്. ഗുരുതരമായ ആരോപണമാണെന്നും വീണ്ടും സന്ദേശങ്ങൾ അയയ്ക്കാൻ പാടില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
വിഷയത്തിൽ സർക്കാരിനോട് വിശദീകരണം തേടി ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.
ഏപ്രിൽ-മെയ് മാസങ്ങളിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായുള്ള സുപ്രധാന സമയത്താണ് ഈ സംഭവം. മൊബൈൽ നമ്പറുകളും ഇമെയിൽ വിലാസങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ സമ്മതമില്ലാതെ സർക്കാർ നേട്ടങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന ബൾക്ക് സന്ദേശങ്ങൾ അയച്ചതായി ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെടുന്നു.
advertisement
വിവിധ വകുപ്പുകളിലായി ലഭിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട സന്ദേശങ്ങൾ ശമ്പള പരിഷ്കരണം, ഭവന വായ്പകൾ, ക്ഷേമ പദ്ധതികൾ തുടങ്ങിയ സംരംഭങ്ങളെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. സ്പാർക്ക് വഴി അനധികൃതമായി വിവരങ്ങൾ ചോർത്തിയതായാണ് ആരോപണം. സെക്രട്ടേറിയറ്റ് ജീവനക്കാരനായ അനിൽകുമാർ കെ.എം., മലപ്പുറം കെ.ടി.എം കോളേജിലെ അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസറും കാലിക്കറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി സിൻഡിക്കേറ്റ് അംഗവുമായ ഡോ. പി. റഷീദ് അഹമ്മദ് എന്നിവരാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.
സംസ്ഥാന ജീവനക്കാരുടെയും ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാരുടെയും സർക്കാർ ഗുണഭോക്താക്കളുടെയും സ്വകാര്യ ഡാറ്റ അനുമതിയില്ലാതെ ആക്സസ് ചെയ്തതായും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. ഇത് സ്പാർക്ക് (സർവീസ് പേ റോൾ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് റിപ്പോസിറ്ററി ഫോർ കേരള) വഴിയായിരിക്കാമെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. സർക്കാർ ജീവനക്കാർക്കുള്ള എച്ച്ആർ സേവനങ്ങളും ശമ്പള വിവരങ്ങളും ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇ-ഗവേണൻസ് സംവിധാനമാണ് സ്പാർക്ക്.
Summary: The High Court has strongly criticized the Chief Minister's Office for leaking employee information. The High Court said how the Chief Minister's Office obtained the Spark information and that there was a previous order not to use personal information for anything other than official purposes. The High Court asked how the Chief Minister obtained the personal information. This is an invasion of privacy. The court said that the allegations are serious and that the messages should not be sent again
