നിങ്ങളുടെ നഗരം തിരഞ്ഞെടുക്കുക

    • HOME
    • »
    • NEWS
    • »
    • kerala
    • »
    • ശരിക്കും കർഷകർക്ക് എന്തൊക്കെ നഷ്ടപ്പെടും? എന്തൊക്കെ ലഭിക്കും? പ്രതിഷേധ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കർഷക താൽപര്യങ്ങൾ കാണാനില്ല

    ശരിക്കും കർഷകർക്ക് എന്തൊക്കെ നഷ്ടപ്പെടും? എന്തൊക്കെ ലഭിക്കും? പ്രതിഷേധ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കർഷക താൽപര്യങ്ങൾ കാണാനില്ല

    കാർഷിക നിയമങ്ങളുടെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തിൽ കുതിച്ചുകയറുമ്പോൾ, അത് ഒരേ സമയം യഥാർത്ഥ ഗുണഭോക്താക്കളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരണം.

    പ്രതീകാത്മക ചിത്രം

    പ്രതീകാത്മക ചിത്രം

    • News18
    • Last Updated :
    • Share this:
      #ഗൗതം ചിക്കർമാൻ

      ലോകത്തെ അഞ്ചാമത്തെ വലിയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ തലസ്ഥാനത്തേക്കുള്ള പ്രവേശന കവാടങ്ങൾ‌ 2020 ഡിസംബർ എട്ടിന് തടയപ്പെട്ടു. കാരണം, കർഷകർ‌ക്ക് ഇഷ്ടങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മൂന്ന് നിയമങ്ങൾ‌ക്ക് എതിരായ പ്രതിഷേധമാണ്. 11 രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ നേതാക്കൾ, കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റ് സോണിയ ഗാന്ധി, ഡിഎംകെ മേധാവി എം.കെ. സ്റ്റാലിൻ, എൻ‌സി‌പി നേതാവ് ശരദ് പവാർ, സമാജ്‌വാദി പാർട്ടി മേധാവി അഖിലേഷ് യാദവ് എന്നിവർ ‘ഭാരത് ബന്ദിന്’ പിന്തുണ നൽകി.

      ന്യൂഡൽഹിയിലെ താമസക്കാർക്ക് റോഡുകളിൽ ഇറങ്ങാൻ അനുവാദമില്ല, അവരെ ബിസിനസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, കാരണം കുറച്ച് ഇടനിലക്കാർക്കും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ സംഘാടകർക്കും കർഷകരിൽ നിന്ന് വാങ്ങാനുള്ള കുത്തകശക്തി നഷ്ടപ്പെടും. നിരക്ഷരമായ പ്രചോദനങ്ങൾ ഇതിനെ ഒരു ഭൗമരാഷ്ട്രീയ നിമിഷമാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു, കനേഡിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി ജസ്റ്റിൻ ട്രൂഡോ ഇന്ത്യൻ നേതാക്കളെ പിന്തുടർന്ന് പ്രശ്‌നം രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിച്ചു.

      അതിശയകരമായത് എന്തെന്നാൽ, പുതിയ കാർഷിക നിയമങ്ങൾക്ക് പിന്നിലുള്ള ആശയങ്ങൾ ആഭ്യന്തരമായി പരിപോഷിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, രണ്ടാമത്തേത് ഡബ്ല്യുടിഒയിലെ അതേ കർഷകരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടുകയാണ്. അവരുടെ താൽപ്പര്യത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം നഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാവുന്ന ഏക മണ്ഡലം ഇപ്പോൾ സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഇടനിലക്കാരായിരിക്കും, ഒടുവിൽ ഇടപെടുന്ന ട്രേഡ് യൂണിയനുകൾ ഒരു കാരണം കണ്ടെത്തും.

      You may also like:നവവധുവിനെ നൃത്തം ചെയ്യാൻ വരന്റെ കൂട്ടുകാർ വലിച്ചിഴച്ച് കൊണ്ടുപോയി; വിവാഹത്തിൽ നിന്ന് വധു പിൻമാറി [NEWS]Kerala Lottery Result Win Win W-594 Result | വിൻ വിൻ W-594 ലോട്ടറി ഫലം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു; ഒന്നാം സമ്മാനം 75 ലക്ഷം രൂപ [NEWS] പാലാരിവട്ടം പാലം അഴിമതി കേസ്; മുൻമന്ത്രി വി.കെ ഇബ്രാഹിം കുഞ്ഞിന് ജാമ്യമില്ല [NEWS]

      രാഷ്‌ട്രീയ മൂലധനം ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനും വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനുമായി പ്രതിപക്ഷ വേദികൾ ഇവ രണ്ടും വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നാണയം അതിന്റെ നിലപാടിനെ തത്ത്വപരവും ഗുണഭോക്താക്കളും കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള സംവാദങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ നിന്നും നിസ്സാര അവസരവാദത്തിലേക്ക് മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് മേൽത്തട്ട് ഒഴിവാക്കുകയാണ്. മൂന്ന് കാർഷിക നിയമങ്ങൾ റദ്ദാക്കിയാൽ, പ്രതിഷേധക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നതു പോലെ, കർഷകർക്ക് മൂന്നിരട്ടി നഷ്ടപ്പെടും.

      കർഷകർക്ക് വിൽക്കാനുള്ള സൗകര്യം നഷ്ടപ്പെടും

      ഒന്നാമതായി, മുൻ‌കൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള മണ്ഡികൾക്ക് പുറത്ത് മികച്ച വിലയ്ക്ക് ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ വിൽ‌ക്കുന്നതിനുള്ള സൗകര്യം കർഷകർ‌ക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഫാർമേഴ്‌സ് പ്രൊഡ്യൂസ് ട്രേഡ് ആൻഡ് കൊമേഴ്‌സ് (പ്രമോഷൻ ആൻഡ് ഫെസിലിറ്റേഷൻ) ആക്റ്റ്, 2020, കാർഷിക ഉൽ‌പാദന വിപണന സമിതികളുടെ (എപി‌എം‌സി) കുത്തകയാക്കുന്നു. ക്ഷാമത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ഥാപനമാണിത്, കർഷകരെ അവരുടെ ഉൽ‌പാദനം എപി‌എം‌സികൾക്ക് (മണ്ഡികൾ) വിൽക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി എപിഎംസികളുടെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം രാഷ്ട്രീയശക്തി ശേഖരിച്ചു. ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും അത് ഇല്ലാതാകുകയോ മരിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ട ഒരു സ്ഥാപനമാണിത്.

      ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ: പുതിയ നിയമം കർഷകർക്ക് അവരുടെ വിളകൾ എപി‌എം‌സിക്ക് പുറത്തും സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഉടനീളം വിൽക്കാൻ അർഹതയുണ്ട് (അധ്യായം II, വകുപ്പുകൾ 3, 4) ഇത് വ്യക്തമായും ഒരു നേട്ടമാണെങ്കിലും, ഇത് എപി‌എം‌സികൾക്ക് വിൽക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അവരെ തടയില്ല. എന്നാൽ, ഇത് - ശരിയായി - എപി‌എം‌സി പ്രദേശങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് മാർക്കറ്റ് ഫീസ്, സെസ് അല്ലെങ്കിൽ ലെവി ഈടാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എപി‌എം‌സികളെ തടയുന്നു. കൂടാതെ - വീണ്ടും ശരിയായി - ഇത് ഏതെങ്കിലും കർഷകൻ, വ്യാപാരി, ഇലക്ട്രോണിക് ട്രേഡിംഗ്, ട്രാൻസാക്ഷൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ (ചാപ്റ്റർ II, സെക്ഷൻ 6) “മാർക്കറ്റ് ഫീസ് അല്ലെങ്കിൽ സെസ് അല്ലെങ്കിൽ ലെവി” എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളെ തടയുന്നു. തർക്ക പരിഹാര സംവിധാനം നിലവിലുണ്ട് (അധ്യായം III, വകുപ്പുകൾ 8, 9, 10), നിയമം കൃഷിക്കാരനെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കൃഷി ഭരണഘടനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാന വിഷയമാണെങ്കിലും ഭക്ഷണം ഒരു ദേശീയ വിപണിയായതിനാൽ, യൂണിയൻ-സ്റ്റേറ്റ് ബന്ധങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാ പരിധിക്കുള്ളിൽ തന്നെ നിലനിൽക്കുമ്പോൾ തന്നെ ആ വിപണിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ നിയമം കർഷകരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നു. യുക്തിസഹമായ ഒരു കർഷകനോ, അവർക്ക് പ്രയോജനം തേടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനോ ഈ നിയമത്തെ എതിർക്കാൻ കഴിയില്ല.



      കർഷകർ വില നിയന്ത്രണത്തിന്റെ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് മടങ്ങും

      രണ്ടാമതായി, കോൾഡ് ചെയിൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ എന്ന നിലയിൽ വിളയുടെ സാധനങ്ങളുടെ നഷ്ടം വരുകയും വില നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. 2020 ലെ എസൻഷ്യൽ കമ്മോഡിറ്റീസ് (ഭേദഗതി) നിയമം 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ, വഴക്കങ്ങൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് ഒരു പുരാതന ഇരുപതാം പുരാതന നിയമമായ എസൻഷ്യൽ കമ്മോഡിറ്റീസ് ആക്റ്റ് 1955 കൊണ്ടുവരുന്നു. കാർഷികോൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിലും വിതരണത്തിലും അമിതമായ നിയന്ത്രണം ലഘൂകരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം. ധാന്യങ്ങൾ, പയർവർഗ്ഗങ്ങൾ, ഉരുളക്കിഴങ്ങ്, ഉള്ളി, ഭക്ഷ്യ എണ്ണക്കുരു, എണ്ണ എന്നിവയുടെ വില നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇത് ശ്രമിക്കുന്നു (വകുപ്പ് 2); നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും “യുദ്ധം, ക്ഷാമം, അസാധാരണമായ വിലക്കയറ്റം, ഗുരുതരമായ പ്രകൃതിയുടെ പ്രകൃതി ദുരന്തം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം”.

      ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട് - ഹോർട്ടികൾച്ചറൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ചില്ലറ വിൽപ്പന വിലയിൽ 100 ശതമാനം വർധന, അല്ലെങ്കിൽ നശിക്കാത്തവയുടെ ചില്ലറ വിൽപ്പന വിലയിൽ 50 ശതമാനം വർധന. സമയപരിധി വ്യക്തമാക്കി - മുമ്പത്തെ 12 മാസത്തെ നിലവിലുള്ള വില അല്ലെങ്കിൽ മുമ്പത്തെ അഞ്ച് വർഷങ്ങളിലെ ശരാശരി ചില്ലറ വില. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, എഫ്‌സി‌ഐയിൽ വർഷം തോറും ഭക്ഷണം പാഴാക്കുന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ ഭേദഗതി കോൾഡ് ചെയിൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വരാൻ വഴിയൊരുക്കുന്നു. കാലാനുസൃതമായ പ്രശ്നങ്ങൾ. അടിസ്ഥാനപരമായി, വിളവെടുപ്പ് കാലയളവിനു ശേഷം നശിക്കാൻ കഴിയുന്നവയെ തണുത്ത ശൃംഖലകൾ വിൽക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് പഴങ്ങളും പച്ചക്കറികളും സംഭരിക്കാൻ സഹായിക്കും - അരിയെയും ഗോതമ്പിനെയും ബാധിക്കില്ല. ഈ നിയമം റദ്ദാക്കുന്നതിലൂടെ, ഇന്ത്യൻ കർഷകനെ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലേക്ക് തരംതാഴ്ത്തും, വിലയുടെയും ചരക്കുകളുടെയും പരിമിതമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കും, അതേസമയം സമ്പന്ന കർഷകരും ഇടനിലക്കാരും ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ അവരുടെ എസ്‌യുവികളെ 21-ലേക്ക് നയിക്കുന്നു.



      കമ്പനികളുമായും മൊത്തക്കച്ചവടക്കാരുമായും കർഷകർക്ക് ഇടപഴകാൻ കഴിയുന്ന കരാറുകളുടെ നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂട് ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു 'കാർഷിക കരാർ' (അധ്യായം 1, വകുപ്പ് 2 (ജി)) നിർവചിക്കുന്നത് മുതൽ, അത് വിശദീകരിക്കുന്നതുവരെ (അധ്യായം II, വകുപ്പുകൾ 3 മുതൽ 12 വരെ) ഒടുവിൽ ഒരു തർക്ക പരിഹാര സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുക (അധ്യായം III, വകുപ്പുകൾ 13 മുതൽ 15 വരെ), ഈ നിയമനിർമ്മാണം ഒരു കാർഷിക ഇടപാടിന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും - വിലനിർണ്ണയം, സുതാര്യത, പേയ്‌മെന്റ് സംവിധാനങ്ങൾ, ഡെലിവറി രീതി. ഗുണനിലവാരത്തിലും മാനദണ്ഡങ്ങളിലും (ചാപ്റ്റർ II, സെക്ഷൻ 4) ഇത് പാലിക്കുന്നു. എപി‌എം‌സികളിലെ എന്നിവഇടനിലക്കാർ കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നതും ചെറുകിട കൃഷിക്കാരന് ചോദ്യം ചെയ്യൽ മാർഗങ്ങളില്ലാത്തതും, കാർഷിക രീതികൾ, കാലാവസ്ഥ, കീടനാശിനി അവശിഷ്ടങ്ങൾ, ഭക്ഷണം, സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയിലെ ഘടകങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം ഉറപ്പു വരുത്തുന്നു.

      ഔട്ട്‌പുട്ട് പരിഗണിക്കാതെ, കരാറിന്റെയോ തർക്കത്തിന്റെയോ സ്വഭാവം എന്തു തന്നെയായാലും സ്പോൺസർമാരെ (കമ്പനികൾ, പ്രോസസ്സറുകൾ, മൊത്തക്കച്ചവടക്കാർ) ഉടമസ്ഥാവകാശം നേടുന്നതിൽ നിന്നോ കർഷകന്റെ ഭൂമിയിലോ പരിസരങ്ങളിലോ സ്ഥിരമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിൽ നിന്നും നിയമം വിലക്കുന്നു. (അധ്യായം II, വകുപ്പ് 8) . ഇൻഷുറൻസ്, ക്രെഡിറ്റ് പോലുള്ള ആധുനിക ധനകാര്യ ഉപകരണങ്ങളുമായുള്ള കരാർ നിയമം കൂടുതൽ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു (അധ്യായം II, വകുപ്പ് 9).

      എന്താണ് പ്രശ്നം ?

      ഈ ബന്ദിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ, ഈ പ്രതിഷേധം, ശരിക്കും കർഷക സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയമാണ്. എല്ലാ പരിഷ്കാരങ്ങളും ഒന്നുകിൽ സഹകരണം അല്ലെങ്കിൽ സൈഡ്-ലൈൻ നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടതുണ്ട്. 1991ൽ ഇന്ത്യൻ ബിസിനസുകളിലേക്ക് വിദേശ പ്രവേശനത്തെ എതിർത്ത അധികാരികൾ, 1994ൽ ഇലക്ട്രോണിക് വ്യാപാരത്തെ എതിർത്ത ബ്രോക്കർമാർ, സ്വകാര്യ ബാങ്കുകളുടെ പ്രവേശനത്തെ എതിർത്ത യൂണിയനുകൾ (ചില്ലറ വ്യാപാരത്തിൽ എഫ്ഡിഐയെ എതിർത്ത വ്യാപാരികൾ (ഇപ്പോഴും ചെയ്യുന്നു), കമ്പനികൾ ഇൻ‌സോൾ‌വെൻ‌സി ആൻഡ് പാപ്പരത്വ കോഡ് (ഐ‌ബി‌സി) നിയമത്തിലെ പഴുതുകൾ പലതവണ ഭേദഗതി ചെയ്യേണ്ടി വന്നു. ചരക്കുകളുടെയും സേവനനികുതിയുടെയും സൗകര്യത്തിന്റെ ഉത്തേജകമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു പേടിസ്വപ്നമാക്കി മാറ്റിയ അഴിമതി നികുതി ഉദ്യോഗസ്ഥർ സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ വഴിയിൽ നിക്ഷിപ്ത താൽപ്പര്യങ്ങൾ വളരെക്കാലമാണ്.

      ഈ നിയമങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരിൽ പലരും നേരത്തെ ഇതേ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ വക്താക്കളാണ്. 'കർഷകരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള മാനിഫെസ്റ്റോ' യിൽ ഒപ്പുവച്ച പഞ്ചാബിൽ നിന്ന് ഉൾപ്പെടെ 12 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 200 ലധികം പൗരന്മാരുണ്ട്, അവയിൽ എപി‌എം‌സി, അവശ്യ ചരക്ക് നിയമം എന്നിവ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ നേടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളായി നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. 2019ലെ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് (ഐ‌എൻ‌സി) മാനിഫെസ്റ്റോയിലെ ഏഴാം അധ്യായം പ്രകാരമുള്ള ഇനം 21, 'നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ പ്രായത്തിലുള്ള' അവശ്യ ചരക്ക് നിയമത്തെ പാർട്ടി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് പറയുന്നു. ഐ‌എൻ‌സി എപി‌എം‌സി നിയമം റദ്ദാക്കുകയും 'കയറ്റുമതി, അന്തർ സംസ്ഥാന വ്യാപാരം എന്നിവയുൾപ്പെടെ കാർഷിക വ്യാപാരം എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ നിന്നും മുക്തമാക്കുകയും ചെയ്യും' എന്ന് അതേ അധ്യായത്തിലെ ഇനം 11 പറയുന്നു.

      2020 ലെ എസൻഷ്യൽ കമ്മോഡിറ്റീസ് (ഭേദഗതി) നിയമവും 2020 ലെ ഫാർമേഴ്‌സ് പ്രൊഡ്യൂസ് ട്രേഡ് ആൻഡ് കൊമേഴ്‌സ് (പ്രമോഷൻ ആൻഡ് ഫെസിലിറ്റേഷൻ) നിയമവും ഇതുതന്നെയാണ് ചെയ്തത്. 2010 ഓഗസ്റ്റിൽ ശരത് പവാർ (അന്നത്തെ കേന്ദ്ര കൃഷിമന്ത്രി) ഷീലാ ദീക്ഷിതിന് (അന്നത്തെ ദില്ലി മുഖ്യമന്ത്രി) എഴുതിയ കത്തിൽ സംസ്ഥാന ബദൽ മത്സര മാർക്കറ്റിംഗ് ചാനലുകൾ നൽകുന്നതിൽ സ്വകാര്യമേഖലയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് സംസ്ഥാന എപിഎംസി നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

      കർഷക സംഘടനകളായ കോൺഗ്രസിനും പവാറിനും അവരുടെ മനസ്സ് മാറ്റാൻ കഴിയും. മാറുന്ന ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി നിലപാടുകൾ മാറ്റാൻ ഒരു ജനാധിപത്യത്തിനും അതിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. കൂടാതെ, ഒരു ജനാധിപത്യത്തിൽ എല്ലാ ശബ്ദങ്ങളും കേൾക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രതിഷേധം സാധുവായതും വിലപ്പെട്ടതുമായ ഒരു ഉപകരണമാണ്. കർഷക പ്രതിനിധികളുമായി ചർച്ച നടത്തുന്നതിലൂടെ സർക്കാർ അവ കേൾക്കുന്നു. നിയമങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു പുതിയ വാദം വന്നാൽ, ഐ‌ബി‌സിയുമായി ചെയ്തതു പോലെ സർക്കാർ ഒരു ഭേദഗതിയിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കണം. എന്നാൽ, ധർമ്മമാണെങ്കിൽ പ്രതിഷേധം പൗരന്മാർക്കുള്ള അസൗകര്യം പ്രധാനപ്പെട്ടതും നിർണായകവുമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ തടയുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം മാത്രമാണ്.

      അതേസമയം, കാർഷിക നിയമങ്ങളുടെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തിൽ കുതിച്ചുകയറുമ്പോൾ, അത് ഒരേ സമയം യഥാർത്ഥ ഗുണഭോക്താക്കളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരണം. ഈ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയമായി അവയിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നവർക്ക് വ്യക്തമാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവരെ തടഞ്ഞുനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഉറച്ച വരേണ്യവർഗത്തെ ചർച്ച ഹൈജാക്ക് ചെയ്യും. കർഷകരുടെ ക്ഷേമം കണക്കിലെടുക്കണം - ഈ രാഷ്ട്രീയ നാടകത്തിലെ കാണാതായ സംഭാഷണമാണിത്.
      Published by:Joys Joy
      First published:
      )}