പൊന്നിയിൻ സെൽവൻ 2: ധ്രുപദ് ഗായകന് എന്തെങ്കിലും അംഗീകാരം നൽകുക; എ.ആർ. റഹ്‌മാനോട് സുപ്രീം കോടതി

Published by:meera_57
news18-malayalam

Last Updated:Feb 14, 2026 11:13 AM IST

വസീഫുദ്ദീൻ ദാഗറിന്റെ പിതാവും അമ്മാവനുമായ പരേതനായ ഉസ്താദ് എൻ. ഫയാസുദ്ദീൻ ദാഗറും പരേതനായ ഉസ്താദ് സാഹിറുദ്ദീൻ ദാഗറും (ദാഗർ സഹോദരന്മാർ) ചേർന്നാലപിച്ച 'ശിവ സ്തുതി' അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഗാനം

Impact Shortsഗേറ്റ് വേ ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തയ്ക്കായി

+ Follow usOn Google

തമിഴ് സിനിമയിലെ 'വീരാ രാജ വീരാ' എന്ന ഗാനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന 'ശിവ സ്തുതി' എന്ന സംഗീത രചനയ്ക്ക് ധ്രുപദ് ഗായകനും പത്മശ്രീ അവാർഡ് ജേതാവുമായ ഉസ്താദ് ഫയാസ് വാസിഫുദ്ദീൻ ഡാഗറിന് അംഗീകാരം നൽകുന്നത് പരിഗണിക്കണമെന്ന് വെള്ളിയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി (Supreme Court) സംഗീതസംവിധായകൻ എ.ആർ. റഹ്മാനോടും (A.R. Rahman) തമിഴ് സിനിമ പൊന്നിയിൻ സെൽവൻ II ന്റെ (Ponniyin Selvan II) നിർമ്മാതാക്കളോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു. വസീഫുദ്ദീൻ ദാഗറിന്റെ പിതാവും അമ്മാവനുമായ പരേതനായ ഉസ്താദ് എൻ. ഫയാസുദ്ദീൻ ദാഗറും പരേതനായ ഉസ്താദ് സാഹിറുദ്ദീൻ ദാഗറും (ദാഗർ സഹോദരന്മാർ) ചേർന്നാലപിച്ച 'ശിവ സ്തുതി' അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഗാനം.

ഫയാസ് വസീഫുദ്ദീൻ ദാഗർ സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക്

പ്രസ് ട്രസ്റ്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (പിടിഐ) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതനുസരിച്ച്, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. 2025 സെപ്റ്റംബറിലെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത പ്രശസ്ത ധ്രുപദ് ഗായകൻ ഫയാസ് വസീഫുദ്ദീൻ ദാഗർ ആണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. ജൂനിയർ ദാഗർ സഹോദരന്മാരാണ് 'ശിവ് സ്തുതി' എന്ന ക്ലാസിക്കൽ രചനയുടെ യഥാർത്ഥ രചയിതാക്കൾ എന്നതിന് വ്യക്തമായ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെളിവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

നടപടികൾക്കിടെ, ഒരു കലാസൃഷ്ടി ആദ്യമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത് സ്വയമേവ അതിന്റെ മേലുള്ള ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്നില്ലെന്ന് ജഡ്ജിമാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കൃതി യഥാർത്ഥമാണോ അതോ വിശാലമായ ദഗർവാനി പാരമ്പര്യത്തിന്റെ അനുകരണമാണോ എന്നുറപ്പാക്കാൻ കോടതി ശ്രമിച്ചു.

രാഗത്തിനോ, ഘരാനയ്‌ക്കോ, പാരമ്പര്യത്തിനോ വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് അച്ഛനും അമ്മാവനും രചിച്ച ഒരു വ്യക്തിഗത സംഗീത കൃതിക്കാണ് പകർപ്പവകാശ അപേക്ഷ നൽകിയതെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ക്ലാസിക്കൽ ഘരാന അംഗീകാരത്തിന് കോടതി ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ഇന്ത്യൻ ശാസ്ത്രീയ സംഗീതത്തിന്റെ പരിണാമത്തിന് ഘരാനകൾ പ്രധാനമായും സംഭാവന നൽകുന്നുവെന്നും കലാരൂപം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ അവ അവഗണിക്കരുതെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ദഗർവാനി പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പൈതൃകത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അംഗീകാരം നൽകണമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു. റഹ്മാനു വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഭിഷേക് സിംഗ്വി നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ സമയം തേടിയതിനെത്തുടർന്ന്, കേസ് ഫെബ്രുവരി 20ന് കൂടുതൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി മാറ്റിവച്ചു.