ലൈംഗികാതിക്രമക്കേസിൽ നീലലോഹിതദാസൻ നാടാറെ വെറുതെ വിട്ട വിധി സുപ്രീംകോടതി ശരിവെച്ചു

പരാതി നൽകുന്നതിലെ കാലതാമസം: സംഭവം നടന്ന ശേഷം പരാതി നൽകാൻ അസ്വാഭാവികമായ കാലതാമസമുണ്ടായെന്നും ഇത് കേസിലെ വിശ്വാസ്യതയെ ബാധിച്ചുവെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

മൊഴികളിലെ വൈരുധ്യം: മജിസ്‌ട്രേറ്റിന് നൽകിയ മൊഴിയും പിന്നീട് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നൽകിയ മൊഴിയും തമ്മിൽ പ്രകടമായ വൈരുധ്യങ്ങളുണ്ട്. പരാതിക്കാരിയുടെ വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിലെ മൊഴികൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായത് കേസിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തി.

ബാഹ്യമായ ആരോപണങ്ങൾ: വാദത്തിനിടെ പരാതിക്കാരിയുടെ അഭിഭാഷക റെബേക്ക ജോൺ, നീലലോഹിതദാസൻ നാടാർ ഒരു 'സീരിയൽ ഒഫൻഡർ' ആണെന്ന് ആരോപിച്ചെങ്കിലും കോടതി അത് തള്ളി. ഒരു കേസിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിക്കെതിരെ മുൻപുള്ള മറ്റ് ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

Summary: Supreme Court has upheld the High Court verdict acquitting former Minister A. Neelalohithadasan Nadar in a sexual assault case. This final judgment in favor of the former minister comes after a legal battle spanning decades. A bench headed by Justice JB Pardiwala dismissed the appeal filed by the complainant challenging the High Court's decision.